هذا الموضوع هو بيان لتدليس موسوعة الاعجاز العلمي في القرآن والسنة في ما يسمى بـ "صوت الطارق" حيث كتب فيها عبد الدائم الكحيل موضوعا مليئا بالأكاذيب أسمته :
(بحث رائع: المطارق الكونية آية من آيات الله)
وقد نقله أحد الزملاء المسلمين الى المنتدى ونذكر جانبا من ردود الزملاء في منتدى الملحدين العرب على الادعاء بأن ما وضعه عبد الدائم في مقالته كان صوت الطارق المذكور في القرآن في سورة الطارق !
وقد نقله أحد الزملاء المسلمين الى المنتدى ونذكر جانبا من ردود الزملاء في منتدى الملحدين العرب على الادعاء بأن ما وضعه عبد الدائم في مقالته كان صوت الطارق المذكور في القرآن في سورة الطارق !
سأقتبس المقاطع المتعلقة بـ"صوت الطارق" من المقال فقط ثم أنقل تبيين الزملاء الملحدين لكذب الادعاء:
===========================================
صوت المطرقة الكونية
يستخدم العلماء في كشف أعماق هذه النجوم تسجيل الانفجارات التي تولدها ثم يقومون بتحليل هذا التسجيل، ومعرفة التركيب الداخلي للنجم، تماماً كما يستخدم علماء الأرض مقاييس الزلازل وتسجيل الاهتزازات الأرضية لمعرفة تركيب الأرض وبنيتها الداخلية وطبقاتها.
ويقول البروفسور Richard Rothschildمن جامعة كاليفورنيا والذي درس هذه الأجسام الجملية لفترة طويلة، يحدثنا عن أحد الانفجارات النجمية الذي خلف وراءه نجماً ثاقباً:
"This explosion was akin to hitting the neutron star with a gigantic hammer, causing it to ring like a bell,"
أي أن الانفجار كان أشبه بضرب النجم النيوتروني بمطرقة كونية، مما يسبب أن هذا النجم يرن مثل الجرس.
لقد قام العلماء بتسجيل صوت هذه النجوم، ويمكن الاستماع إلى صوت هذه المطرقة الكونية العملاقة، وفيما يلي صوت لإحدى المطارق الكونية الأكثر قوة ولمعاناً، وهذه المطرقة العملاقة تدور 30 دورة كل ثانية، ويستغرق زمن الطرقة الواحدة 0.715 ثانية.
يستخدم العلماء في كشف أعماق هذه النجوم تسجيل الانفجارات التي تولدها ثم يقومون بتحليل هذا التسجيل، ومعرفة التركيب الداخلي للنجم، تماماً كما يستخدم علماء الأرض مقاييس الزلازل وتسجيل الاهتزازات الأرضية لمعرفة تركيب الأرض وبنيتها الداخلية وطبقاتها.
ويقول البروفسور Richard Rothschildمن جامعة كاليفورنيا والذي درس هذه الأجسام الجملية لفترة طويلة، يحدثنا عن أحد الانفجارات النجمية الذي خلف وراءه نجماً ثاقباً:
"This explosion was akin to hitting the neutron star with a gigantic hammer, causing it to ring like a bell,"
أي أن الانفجار كان أشبه بضرب النجم النيوتروني بمطرقة كونية، مما يسبب أن هذا النجم يرن مثل الجرس.
لقد قام العلماء بتسجيل صوت هذه النجوم، ويمكن الاستماع إلى صوت هذه المطرقة الكونية العملاقة، وفيما يلي صوت لإحدى المطارق الكونية الأكثر قوة ولمعاناً، وهذه المطرقة العملاقة تدور 30 دورة كل ثانية، ويستغرق زمن الطرقة الواحدة 0.715 ثانية.
المصدر http://www.jb.man.ac.uk/
هذا الصوت يصدر عن نجم من أشد النجوم لمعاناً في الكون، فضوؤه يثقب صفحة السماء ثقباً، ويبلغ نصف قطره بحدود 10 كيلو متر بينما وزنه أكبر من الشمس
معجزات قرآنية مذهلة
من عظمة كتاب الله تعالى أنه تناول الكثير من الحقائق الكونية المبهرة، وعندما يكون الحديث عن مخلوق عظيم فإن الله يقسم به، والله يقسم بما يشاء من خلقه. فقد أقسم الله تعالى بنجوم عظيمة فقال: (وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ * وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ * النَّجْمُ الثَّاقِبُ) [الطارق: 1-3].
وقد احتار المفسرون في تفسير هذه الآيات الكريمات، ولكنهم أجمعوا على أن الله أقسم بنجوم شديدة اللمعان والإضاءة، وهذا ما وصلت إليه معارفهم في ذلك العصر. ولكننا في العصر الحديث وأمام التطورات الكبيرة التي شهدها علم الفلك، فإن أفضل تفسير علمي لهذه الآيات هو أنها تتحدث عن النجوم النيوترونية، وقد يتطور العلم فيكشف لنا أشياء جديدة لا نراها اليوم ليبقى القرآن هو المعجزة الخالدة.
وقد يقول قائل كيف علمتَ أن النجم الثاقب هو ذاته النجم النيوتروني؟ لذلك سوف نعدد بعض أوجه الإعجاز في هذه الآيات ونلخصها في نقاط محددة:
1- من خلال الحقائق اليقينية السابقة ندرك أن أهم صفتين للنجوم النيوترونية كما يصرح بذلك كبار علماء الفلك هما: الطرق المستمر والمنتظم، وبث موجات جذب تخترق وتثقب أي شيء، وهذا ما لخصه لنا القرآن بكلمتين فقط (الطارق، الثاقب).
2- الطرْق في العربية هو الضرب بالمطرقة، فهل تعتبر طرقات هذه النجوم حقيقية ومسموعة لنا؟ يؤكد جميع العلماء أن ما تصدره هذه النجوم هو طرق حقيقي وليس مجازي، ويقول العلماء: هذه النجوم تصدر صوتاً يشبه إلى حد كبير صوت المطرقة العادية، ويبلغ تردد هذا الصوت عدة مئات من الهرتز، ولذلك فهو مسموع للأذن البشرية، ولكن بما أن الصوت يحتاج لوسط مادي لكي ينتشر فيه، وبسبب عدم وجود هذا الوسط في الفضاء، فإن هذه الأصوات لا تصلنا مباشرة إنما تصلنا على شكل موجات راديوية، وبعد إعادة هذه الأمواج الراديوية إلى تردداتها الحقيقية تعطي صوت الطرق على شكل دقات منتظمة.
معجزات قرآنية مذهلة
من عظمة كتاب الله تعالى أنه تناول الكثير من الحقائق الكونية المبهرة، وعندما يكون الحديث عن مخلوق عظيم فإن الله يقسم به، والله يقسم بما يشاء من خلقه. فقد أقسم الله تعالى بنجوم عظيمة فقال: (وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ * وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ * النَّجْمُ الثَّاقِبُ) [الطارق: 1-3].
وقد احتار المفسرون في تفسير هذه الآيات الكريمات، ولكنهم أجمعوا على أن الله أقسم بنجوم شديدة اللمعان والإضاءة، وهذا ما وصلت إليه معارفهم في ذلك العصر. ولكننا في العصر الحديث وأمام التطورات الكبيرة التي شهدها علم الفلك، فإن أفضل تفسير علمي لهذه الآيات هو أنها تتحدث عن النجوم النيوترونية، وقد يتطور العلم فيكشف لنا أشياء جديدة لا نراها اليوم ليبقى القرآن هو المعجزة الخالدة.
وقد يقول قائل كيف علمتَ أن النجم الثاقب هو ذاته النجم النيوتروني؟ لذلك سوف نعدد بعض أوجه الإعجاز في هذه الآيات ونلخصها في نقاط محددة:
1- من خلال الحقائق اليقينية السابقة ندرك أن أهم صفتين للنجوم النيوترونية كما يصرح بذلك كبار علماء الفلك هما: الطرق المستمر والمنتظم، وبث موجات جذب تخترق وتثقب أي شيء، وهذا ما لخصه لنا القرآن بكلمتين فقط (الطارق، الثاقب).
2- الطرْق في العربية هو الضرب بالمطرقة، فهل تعتبر طرقات هذه النجوم حقيقية ومسموعة لنا؟ يؤكد جميع العلماء أن ما تصدره هذه النجوم هو طرق حقيقي وليس مجازي، ويقول العلماء: هذه النجوم تصدر صوتاً يشبه إلى حد كبير صوت المطرقة العادية، ويبلغ تردد هذا الصوت عدة مئات من الهرتز، ولذلك فهو مسموع للأذن البشرية، ولكن بما أن الصوت يحتاج لوسط مادي لكي ينتشر فيه، وبسبب عدم وجود هذا الوسط في الفضاء، فإن هذه الأصوات لا تصلنا مباشرة إنما تصلنا على شكل موجات راديوية، وبعد إعادة هذه الأمواج الراديوية إلى تردداتها الحقيقية تعطي صوت الطرق على شكل دقات منتظمة.
حتى يقول:
9- وربما يقول قائل أيضاً: إن الصوت لا ينتشر في الفراغ ويحتاج إلى وسط مادي مثل الهواء أو الماء لينتشر فيه، فكيف تمكن العلماء من سماع هذا الصوت؟ إن الترددات التي يصدرها هذا النجم هي في المجال المسموع، أي أننا عندما نحول هذه الأشعة إلى ذبذبات فإن الترددات الخاصة بها ستكون مسموعة بالنسبة لنا وستعطي صوت مطرقة!
===================================================
بيان الكذب والتدليس في المقال من قبل الزملاء في منتدى الملحدين العرب
الزميل euler كتب:
تعبير النجم الطارق كان شائعا بين العرب قبل الإسلام:
قالت زبراء الكاهنة تنذر قوما:
والليل الغاسق ؛ واللوح الخافق ؛ والصباح الشارق ؛ والنجم الطارق والمزن الوادق ؛ أن شجر الوادي ليادو ختلا ؛ ويحرق أنيابا عصلا ؛ وان صخر الطود لينذر ثكلا ؛ لاتجدون عنه معلا ؛ فوافقت قوما أشارى سكارى فقالوا ريح خجوج ؛ بعيدة ما بين الفروج ؛ أتت زبراء بالأبلق النتوج ؛ مهلا يا بني الأعزة ! والله إني لأشم ذفر الرجال تحت الحديد.
المرجع: بلوغ الأرب في معرفة أحوال العرب للألوسي باب زبراء الكاهنة.
من تفسير ابن كثير:
قال قتادة وغيره: إنما سمي النجم طارقاً؛ لأنه إنما يرى بالليل، ويختفي بالنهار... انتهى كلام ابن كثير
تعبير النجم الطارق كان شائعا بين العرب قبل الإسلام:
قالت زبراء الكاهنة تنذر قوما:
والليل الغاسق ؛ واللوح الخافق ؛ والصباح الشارق ؛ والنجم الطارق والمزن الوادق ؛ أن شجر الوادي ليادو ختلا ؛ ويحرق أنيابا عصلا ؛ وان صخر الطود لينذر ثكلا ؛ لاتجدون عنه معلا ؛ فوافقت قوما أشارى سكارى فقالوا ريح خجوج ؛ بعيدة ما بين الفروج ؛ أتت زبراء بالأبلق النتوج ؛ مهلا يا بني الأعزة ! والله إني لأشم ذفر الرجال تحت الحديد.
المرجع: بلوغ الأرب في معرفة أحوال العرب للألوسي باب زبراء الكاهنة.
من تفسير ابن كثير:
قال قتادة وغيره: إنما سمي النجم طارقاً؛ لأنه إنما يرى بالليل، ويختفي بالنهار... انتهى كلام ابن كثير
هذا هو المقصود من كلمة الطارق، لا أكثر و لا أقل، ولكن مدلسي العجز العلمي يحبون تغيير معاني الكلمات و تحويرها لتخدم مصالحهم، و لازلت أنتظر اكتشافا علميا واحدا، واحدا فقط، من رجل دين مسلم وجد هذا الاكتشاف في القرآن. مدلسو العجز ينتظرون الاكتشافات العلمية من الغرب الكافر، ثم يبحثون عن كلمات مناسبة للتحوير من القرآن حتى يزوروا الاعجاز تزويرا.
-----------------------------------------------
الزميل shosh كتب:
اولا لا يصدر البلسار - النجم النيتروني الدوار - اي صوت يمكن ان يسمع هو يصدر فقط موجات كهرميغناطيسية في شكل نبضات يمكن ان تترجم بواسطة الفلكيين الي رسوم بيانية او اصوات او جداول رياضية او اي شكل توضيحي اخر. فالاصوات هي شكل توضيحي تم عمله بواسطة الفلكيين لتسهيل عملية التحليل والفهم.
ثانيا الصوت لا ينتقل بطبيعته الصوتية في الفراغ.
ثالثا حتي التمثيل الصوتي يمكن ان يتم بعدة اشكال بعضها قد لا يكون مسموعا (مجرد تمثيل مصطنع للأمواج الكهرومغناطيسية "الضوء" كما قال الزميل ابن الأرض) رابعا البلسار ليس نجم قائم بذاته بل هو بقايا نجم انفجر - سوبرنوفا - في مرحلة من المراحل واقدمها اكتشافا بلسار سديم السرطان وتم اكتشافه في الستينات من القرن الماضي الا ان التنبؤ بوجود البلسارات اقدم بكثير من هذا.اما الاخطاء علي مستوى التفسير ولي اعناق الحقائق لتتوافق مع عقيدة المسلمين فاحيلك الى التفاسير:
من تفسير الجلالين
وَالسَّمَاء وَالطَّارِق " أَصْله كُلّ آتٍ لَيْلًا وَمِنْهُ النُّجُوم لِطُلُوعِهَا لَيْلًا
من تفسير القرطبي
وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ
قَسَمَانِ : " السَّمَاء " قَسَم , و " الطَّارِق " قَسَم . وَالطَّارِق : النَّجْم . وَقَدْ بَيَّنَهُ اللَّه تَعَالَى بِقَوْلِهِ : " وَمَا أَدْرَاك مَا الطَّارِق . النَّجْم الثَّاقِب " . وَاخْتُلِفَ فِيهِ فَقِيلَ : هُوَ زُحَل : الْكَوْكَب الَّذِي فِي السَّمَاء السَّابِعَة ذَكَرَهُ مُحَمَّد بْن الْحَسَن فِي تَفْسِيره , وَذَكَرَ لَهُ أَخْبَارًا , اللَّه أَعْلَم بِصِحَّتِهَا . وَقَالَ اِبْن زَيْد : إِنَّهُ الثُّرَيَّا . وَعَنْهُ أَيْضًا أَنَّهُ زُحَل وَقَالَهُ الْفَرَّاء . اِبْن عَبَّاس : هُوَ الْجَدْي . وَعَنْهُ أَيْضًا وَعَنْ عَلِيّ بْن أَبِي طَالِب - رَضِيَ اللَّه عَنْهُمَا - وَالْفَرَّاء : " النَّجْم الثَّاقِب " : نَجْم فِي السَّمَاء السَّابِعَة , لَا يَسْكُنهَا غَيْره مِنْ النُّجُوم فَإِذَا أَخَذَتْ النُّجُوم أَمْكِنَتَهَا مِنْ السَّمَاء , هَبَطَ فَكَانَ مَعَهَا . ثُمَّ يَرْجِع إِلَى مَكَانه مِنْ السَّمَاء السَّابِعَة , وَهُوَ زُحَل , فَهُوَ طَارِق حِين يَنْزِل , وَطَارِق حِين يَصْعَد . وَحَكَى الْفَرَّاء : ثُقْب الطَّائِر : إِذَا اِرْتَفَعَ وَعَلَا . وَرَوَى أَبُو صَالِح عَنْ اِبْن عَبَّاس قَالَ : كَانَ رَسُول اللَّه - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - قَاعِدًا مَعَ أَبِي طَالِب , فَانْحَطَّ نَجْم , فَامْتَلَأَتْ الْأَرْض نُورًا , فَفَزِعَ أَبُو طَالِب , وَقَالَ : أَيّ شَيْء هَذَا ؟ فَقَالَ : [ هَذَا نَجْم رُمِيَ بِهِ , وَهُوَ آيَة مِنْ آيَات اللَّه ] فَعَجِبَ أَبُو طَالِب , وَنَزَلَ : " وَالسَّمَاء وَالطَّارِق " . وَرُوِيَ عَنْ اِبْن عَبَّاس أَيْضًا " وَالسَّمَاء وَالطَّارِق " قَالَ : السَّمَاء وَمَا يَطْرُق فِيهَا . وَعَنْ اِبْن عَبَّاس وَعَطَاء : " الثَّاقِب " : الَّذِي تُرْمَى بِهِ الشَّيَاطِينُ . قَتَادَة : هُوَ عَامّ فِي سَائِر النُّجُوم ; لِأَنَّ طُلُوعهَا بِلَيْلٍ , وَكُلّ مَنْ أَتَاك لَيْلًا فَهُوَ طَارِق . قَالَ : وَمِثْلُكِ حُبْلَى قَدْ طَرَقْت وَمُرْضِعٍ فَأَلْهَيْتهَا عَنْ ذِي تَمَائِمَ مُغْيِلِ وَقَالَ : أَلَمْ تَرَيَانِي كُلَّمَا جِئْت طَارِقًا وَجَدْت بِهَا طِيبًا وَإِنْ لَمْ تَطَيَّبِ فَالطَّارِق : النَّجْم , اِسْم جِنْس , سُمِّيَ بِذَلِكَ ; لِأَنَّهُ يَطْرُق لَيْلًا , وَمِنْهُ الْحَدِيث : [ نَهَى النَّبِيّ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - أَنْ يَطْرُق الْمُسَافِر أَهْله لَيْلًا , كَيْ تَسْتَحِدَّ الْمُغِيبَةُ , وَتَمْتَشِطَ الشَّعِثَةُ ] . وَالْعَرَب تُسَمِّي كُلّ قَاصِد فِي اللَّيْل طَارِقًا . يُقَال : طَرَقَ فُلَان إِذَا جَاءَ بِلَيْلٍ . وَقَدْ طَرَقَ يَطْرُق طُرُوقًا , فَهُوَ طَارِق . وَلِابْنِ الرُّومِيّ : يَا رَاقِدَ اللَّيْلِ مَسْرُورًا بِأَوَّلِهِ إِنَّ الْحَوَادِثَ قَدْ يَطْرُقْنَ أَسْحَارَا لَا تَفْرَحَنَّ بِلَيْلٍ طَابَ أَوَّلُهُ فَرُبَّ آخِرُ لَيْلٍ أَجَّجَ النَّارَا وَفِي الصِّحَاح : وَالطَّارِق : النَّجْم الَّذِي يُقَال لَهُ كَوْكَب الصُّبْح . وَمِنْهُ قَوْل هِنْد : نَحْنُ بَنَات طَارِقِ نَمْشِي عَلَى النَّمَارِقِ أَيْ إِنَّ أَبَانَا فِي الشَّرَف كَالنَّجْمِ الْمُضِيء . الْمَاوَرْدِيّ : وَأَصْل الطَّرْق : الدَّقّ , وَمِنْهُ سُمِّيَتْ الْمِطْرَقَة , فَسُمِّيَ قَاصِد اللَّيْل طَارِقًا , لِاحْتِيَاجِهِ فِي الْوُصُول إِلَى الدَّقّ . وَقَالَ قَوْم : إِنَّهُ قَدْ يَكُون نَهَارًا . وَالْعَرَب تَقُول أَتَيْتُك الْيَوْم طَرْقَتَيْنِ : أَيْ مَرَّتَيْنِ . وَمِنْهُ قَوْله - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - : [ أَعُوذ بِك مِنْ شَرّ طَوَارِق اللَّيْل وَالنَّهَار , إِلَّا طَارِقًا يَطْرُق بِخَيْرٍ يَا رَحْمَن ] . وَقَالَ جَرِير فِي الطُّرُوق : طَرَقَتْك صَائِدَةُ الْقُلُوبِ وَلَيْسَ ذَا حِينَ الزِّيَارَةِ فَارْجِعِي بِسَلَامِ
ففي كل التفاسير الطارق معناها الذي يظهر ليلا وليس الذي له صوت ولست ادري من اين اتيت بهذا التفسير.
---------------------------------------------
الزميل Shrek كتب:
زميلاتي و زملائي الاعزاء تحية طيبة
ليس هناك شيئا اسمه صوت ينتقل في الفراغ فكلها امواج كهرومغناطيسية ناتجة عن الدوران السريع للنجم والمغناطيسية العالية نتيجة للكثافة العالية للنجوم الميتة , نحن بحاجة لمستقبلات رادوية ضخمة جدا بقطر عدة امتار ثم يتم ارسال الامواج المستقبلة الى جهاز شبيه بالراديو ذو مبكرات الصوت ومن ثم نستطيع سماع الاصوات بواسطة مكبرات الصوت!! وهناك فرق بين الصوت الذي تسمعه الاذن وبين موجات الراديو التي لا نسمعها اصلا.
فليس هناك اذن اي صوت في الفضاء الخارجي سوى امواج كهرومغناطيسية عابرة.ولو عدنا لصفحة الاصوات لنرى انه كلما ازداد تردد النجم اقترب صوت النجم من الزمار او الصفير وهذا ما يتم اهماله من قبل الاسلاميين الذين يدعون الاعجاز.
-----------------------------------------------
الزميل shosh كتب:
اولا لا يصدر البلسار - النجم النيتروني الدوار - اي صوت يمكن ان يسمع هو يصدر فقط موجات كهرميغناطيسية في شكل نبضات يمكن ان تترجم بواسطة الفلكيين الي رسوم بيانية او اصوات او جداول رياضية او اي شكل توضيحي اخر. فالاصوات هي شكل توضيحي تم عمله بواسطة الفلكيين لتسهيل عملية التحليل والفهم.
ثانيا الصوت لا ينتقل بطبيعته الصوتية في الفراغ.
ثالثا حتي التمثيل الصوتي يمكن ان يتم بعدة اشكال بعضها قد لا يكون مسموعا (مجرد تمثيل مصطنع للأمواج الكهرومغناطيسية "الضوء" كما قال الزميل ابن الأرض) رابعا البلسار ليس نجم قائم بذاته بل هو بقايا نجم انفجر - سوبرنوفا - في مرحلة من المراحل واقدمها اكتشافا بلسار سديم السرطان وتم اكتشافه في الستينات من القرن الماضي الا ان التنبؤ بوجود البلسارات اقدم بكثير من هذا.اما الاخطاء علي مستوى التفسير ولي اعناق الحقائق لتتوافق مع عقيدة المسلمين فاحيلك الى التفاسير:
من تفسير الجلالين
وَالسَّمَاء وَالطَّارِق " أَصْله كُلّ آتٍ لَيْلًا وَمِنْهُ النُّجُوم لِطُلُوعِهَا لَيْلًا
من تفسير القرطبي
وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ
قَسَمَانِ : " السَّمَاء " قَسَم , و " الطَّارِق " قَسَم . وَالطَّارِق : النَّجْم . وَقَدْ بَيَّنَهُ اللَّه تَعَالَى بِقَوْلِهِ : " وَمَا أَدْرَاك مَا الطَّارِق . النَّجْم الثَّاقِب " . وَاخْتُلِفَ فِيهِ فَقِيلَ : هُوَ زُحَل : الْكَوْكَب الَّذِي فِي السَّمَاء السَّابِعَة ذَكَرَهُ مُحَمَّد بْن الْحَسَن فِي تَفْسِيره , وَذَكَرَ لَهُ أَخْبَارًا , اللَّه أَعْلَم بِصِحَّتِهَا . وَقَالَ اِبْن زَيْد : إِنَّهُ الثُّرَيَّا . وَعَنْهُ أَيْضًا أَنَّهُ زُحَل وَقَالَهُ الْفَرَّاء . اِبْن عَبَّاس : هُوَ الْجَدْي . وَعَنْهُ أَيْضًا وَعَنْ عَلِيّ بْن أَبِي طَالِب - رَضِيَ اللَّه عَنْهُمَا - وَالْفَرَّاء : " النَّجْم الثَّاقِب " : نَجْم فِي السَّمَاء السَّابِعَة , لَا يَسْكُنهَا غَيْره مِنْ النُّجُوم فَإِذَا أَخَذَتْ النُّجُوم أَمْكِنَتَهَا مِنْ السَّمَاء , هَبَطَ فَكَانَ مَعَهَا . ثُمَّ يَرْجِع إِلَى مَكَانه مِنْ السَّمَاء السَّابِعَة , وَهُوَ زُحَل , فَهُوَ طَارِق حِين يَنْزِل , وَطَارِق حِين يَصْعَد . وَحَكَى الْفَرَّاء : ثُقْب الطَّائِر : إِذَا اِرْتَفَعَ وَعَلَا . وَرَوَى أَبُو صَالِح عَنْ اِبْن عَبَّاس قَالَ : كَانَ رَسُول اللَّه - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - قَاعِدًا مَعَ أَبِي طَالِب , فَانْحَطَّ نَجْم , فَامْتَلَأَتْ الْأَرْض نُورًا , فَفَزِعَ أَبُو طَالِب , وَقَالَ : أَيّ شَيْء هَذَا ؟ فَقَالَ : [ هَذَا نَجْم رُمِيَ بِهِ , وَهُوَ آيَة مِنْ آيَات اللَّه ] فَعَجِبَ أَبُو طَالِب , وَنَزَلَ : " وَالسَّمَاء وَالطَّارِق " . وَرُوِيَ عَنْ اِبْن عَبَّاس أَيْضًا " وَالسَّمَاء وَالطَّارِق " قَالَ : السَّمَاء وَمَا يَطْرُق فِيهَا . وَعَنْ اِبْن عَبَّاس وَعَطَاء : " الثَّاقِب " : الَّذِي تُرْمَى بِهِ الشَّيَاطِينُ . قَتَادَة : هُوَ عَامّ فِي سَائِر النُّجُوم ; لِأَنَّ طُلُوعهَا بِلَيْلٍ , وَكُلّ مَنْ أَتَاك لَيْلًا فَهُوَ طَارِق . قَالَ : وَمِثْلُكِ حُبْلَى قَدْ طَرَقْت وَمُرْضِعٍ فَأَلْهَيْتهَا عَنْ ذِي تَمَائِمَ مُغْيِلِ وَقَالَ : أَلَمْ تَرَيَانِي كُلَّمَا جِئْت طَارِقًا وَجَدْت بِهَا طِيبًا وَإِنْ لَمْ تَطَيَّبِ فَالطَّارِق : النَّجْم , اِسْم جِنْس , سُمِّيَ بِذَلِكَ ; لِأَنَّهُ يَطْرُق لَيْلًا , وَمِنْهُ الْحَدِيث : [ نَهَى النَّبِيّ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - أَنْ يَطْرُق الْمُسَافِر أَهْله لَيْلًا , كَيْ تَسْتَحِدَّ الْمُغِيبَةُ , وَتَمْتَشِطَ الشَّعِثَةُ ] . وَالْعَرَب تُسَمِّي كُلّ قَاصِد فِي اللَّيْل طَارِقًا . يُقَال : طَرَقَ فُلَان إِذَا جَاءَ بِلَيْلٍ . وَقَدْ طَرَقَ يَطْرُق طُرُوقًا , فَهُوَ طَارِق . وَلِابْنِ الرُّومِيّ : يَا رَاقِدَ اللَّيْلِ مَسْرُورًا بِأَوَّلِهِ إِنَّ الْحَوَادِثَ قَدْ يَطْرُقْنَ أَسْحَارَا لَا تَفْرَحَنَّ بِلَيْلٍ طَابَ أَوَّلُهُ فَرُبَّ آخِرُ لَيْلٍ أَجَّجَ النَّارَا وَفِي الصِّحَاح : وَالطَّارِق : النَّجْم الَّذِي يُقَال لَهُ كَوْكَب الصُّبْح . وَمِنْهُ قَوْل هِنْد : نَحْنُ بَنَات طَارِقِ نَمْشِي عَلَى النَّمَارِقِ أَيْ إِنَّ أَبَانَا فِي الشَّرَف كَالنَّجْمِ الْمُضِيء . الْمَاوَرْدِيّ : وَأَصْل الطَّرْق : الدَّقّ , وَمِنْهُ سُمِّيَتْ الْمِطْرَقَة , فَسُمِّيَ قَاصِد اللَّيْل طَارِقًا , لِاحْتِيَاجِهِ فِي الْوُصُول إِلَى الدَّقّ . وَقَالَ قَوْم : إِنَّهُ قَدْ يَكُون نَهَارًا . وَالْعَرَب تَقُول أَتَيْتُك الْيَوْم طَرْقَتَيْنِ : أَيْ مَرَّتَيْنِ . وَمِنْهُ قَوْله - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - : [ أَعُوذ بِك مِنْ شَرّ طَوَارِق اللَّيْل وَالنَّهَار , إِلَّا طَارِقًا يَطْرُق بِخَيْرٍ يَا رَحْمَن ] . وَقَالَ جَرِير فِي الطُّرُوق : طَرَقَتْك صَائِدَةُ الْقُلُوبِ وَلَيْسَ ذَا حِينَ الزِّيَارَةِ فَارْجِعِي بِسَلَامِ
ففي كل التفاسير الطارق معناها الذي يظهر ليلا وليس الذي له صوت ولست ادري من اين اتيت بهذا التفسير.
---------------------------------------------
الزميل Shrek كتب:
زميلاتي و زملائي الاعزاء تحية طيبة
ليس هناك شيئا اسمه صوت ينتقل في الفراغ فكلها امواج كهرومغناطيسية ناتجة عن الدوران السريع للنجم والمغناطيسية العالية نتيجة للكثافة العالية للنجوم الميتة , نحن بحاجة لمستقبلات رادوية ضخمة جدا بقطر عدة امتار ثم يتم ارسال الامواج المستقبلة الى جهاز شبيه بالراديو ذو مبكرات الصوت ومن ثم نستطيع سماع الاصوات بواسطة مكبرات الصوت!! وهناك فرق بين الصوت الذي تسمعه الاذن وبين موجات الراديو التي لا نسمعها اصلا.
فليس هناك اذن اي صوت في الفضاء الخارجي سوى امواج كهرومغناطيسية عابرة.ولو عدنا لصفحة الاصوات لنرى انه كلما ازداد تردد النجم اقترب صوت النجم من الزمار او الصفير وهذا ما يتم اهماله من قبل الاسلاميين الذين يدعون الاعجاز.
زوروا الرابط ادناه واستمعوا للاصوات الخمسة رجاءا فترون كيف ان الاعجازيين يكتمون دائما المعلومات التي تقلل من اهمية ما يسمونه بالاعجاز.
انظروا كيف انهم نقلوا الصوت الذي يشبه الطرق وهو أحد الاصوات وتستـّروا على الاصوات التي تكون كصوت الصفير عندما يكون تردد النجم كبيرا وذلك ليوهموا المسلمين بإعجازهم المزعوم
-----------------------------------
كتب الزميل الزنديق الأكبر :
لا أعلم إن كان مدعي هذا الإعجاز يتعمد الكذب أم أنه يمارسه عن جهل و لكن إدعاء أن الآيات الأولى من سورة الطارق تتحدث عن النوابض أو الPulsars من أسخف الأشياء التي سمعتها منذ فترة طويلة و ذلك لإحتوائه على كم هائل من المغالطات و المذكورة بدون أدنى حياء و التي يمكن لأي شخص متوسط التعليم أن يكتشفها.
لنعرف أولا ما هي النوابض لكي نستطيع أن نحكم على الآية و نعرف إن كانت فعلا تتحدث عنهم أم لا.
النوابض هي بقايا نجمية أو المرحلة النهائية لتطور النجم بمعنى آخر هي جثة ميتة لنجم مثلها مثل الثقب الأسود و هي عبارة عن القلب الداخلي المتفجر لإنفجار السوبر نوفا الخاص بأحد النجوم العملاقة. تلك البقايا تكون شديدة المغناطيسية و عالية الكثافة بشكل مهول حتى أن قطعة بحجم مكعب السكر منها قد تزن أكثر من كوكب الأرض نفسه. تدور النوابض حول نفسها بسرعة عالية جدا و ينبعث منها فيض هائل من الموجات و الإشعاعات الكهرومغناطيسية بصورة مستمرة, و لكننا نستقبل تلك الإشعاعات ونرصدها على هيئة نبضات متقطعة و السبب في أن الإشعاعات تأتينا بتلك الصورة المتقطعة هو عدم إنطباق محور دوران النابض مع محور مغناطيسيته.
يعرف العلماء هذه الظاهرة بظاهرة الفنار (light house effect) و سبب تسمية الظاهرة بهذا الاسم هو أن النوابض تقوم بإرسال موجاتها بصورة مستمرة و بدون أي توقف و لكننا نستقبلها على هيئة نبضات منتظمة زمنيا لأننا لا نقدر على إستقبال تلك الإشارات إلا عندما تكون الحزمة الإشعاعية موجهة نحو كوكب الأرض تماما مثل المنار الملاحي الذي يضئ و يرسل موجاته بصورة مستمرة و لكننا لا نراها إلا عندما يكون المصباح موجها نحونا.
سبب معرفتنا بالنوابض هو نجاح العلماء في إستقبال تلك الموجات الكهرومغناطيسية و ترجمتها إلى عدة أشكال تناظرية يسهل دراستها كالموجات الصوتية و الرسوم البيانية.
و الآن بعد أن عرفنا النوابض بإختصار يمكننا الآن أن نضع الآية تحت مجهر المقارنة.
أولا : ما أدراك ما الطارق, النجم الثاقب
من التعريفات أعلاه يتضح أن النابض ليس نجما بل هو بقايا نجم بل هو البقايا التي نتجت عن إنفجار النجم, لا يصح أبدا أن نطلق على النابض كلمة نجم إلا إذا جاز أن نطلق على دخان العادم بترولا و أن نطلق على رماد الجثة إنسان.
ثانيا : السماء و الطارق
كلمة طارق تم تفسيرها بعبارة الزائر ليلا و لكن دعاة الإعجاز يصرون على أنهم أعلم من المفسرين و يقولون أن المقصود بها هو من يطرق أي انها مشتقة من الطرق و الطرقات, لا مانع عندي من القبول بتفسيرهم.
الطرق هو فعل ينتج عنه صوتا و النابض لا يصدر صوتا و لو أصدر صوتا لما إكتشفناه أو شعرنا به لأن الموجات الصوتية الطولية تحتاج إلى وسط تنتقل فيه عن طريق ضغطه و خلخلته و بالتالي من المستحيل أن تنتقل في الفراغ. النابض يصدر موجاتا كهرومغناطيسية ذات طبيعة مماثلة لموجات الراديو و لا تحتاج لوسط تنتقل فيه, و قد قام العلماء بترجمة تلك الموجات لصور تناظرية عدة كالأصوات أو التمثيلات البيانية المختلفة و ذلك ليسهل دراستها و فهمها و لكنها قطعا ليست أصواتا ولا تمت للأصوات بصلة.
ثالثا : النجم الثاقب
هل حقا تلك الموجات تثقب؟ قطعا لا, النابض يطلق موجاته بصورة دائمة و بدون أي إنقطاع و لكننا لا نستقبلها إلا كل فترة زمنية ثابتة و ذلك لعجزنا عن إلتقاط تلك الموجات إلا عندما تكون موجهة نحونا تمتما كمنارة الموانئ التي تدور حول نفسها و تضئ بلا إنقطاع لكن البحارة لا يرصدون ضوئها إلا عندما يكون المصباح موجها نحو سفينتهم.
لنعرف أولا ما هي النوابض لكي نستطيع أن نحكم على الآية و نعرف إن كانت فعلا تتحدث عنهم أم لا.
النوابض هي بقايا نجمية أو المرحلة النهائية لتطور النجم بمعنى آخر هي جثة ميتة لنجم مثلها مثل الثقب الأسود و هي عبارة عن القلب الداخلي المتفجر لإنفجار السوبر نوفا الخاص بأحد النجوم العملاقة. تلك البقايا تكون شديدة المغناطيسية و عالية الكثافة بشكل مهول حتى أن قطعة بحجم مكعب السكر منها قد تزن أكثر من كوكب الأرض نفسه. تدور النوابض حول نفسها بسرعة عالية جدا و ينبعث منها فيض هائل من الموجات و الإشعاعات الكهرومغناطيسية بصورة مستمرة, و لكننا نستقبل تلك الإشعاعات ونرصدها على هيئة نبضات متقطعة و السبب في أن الإشعاعات تأتينا بتلك الصورة المتقطعة هو عدم إنطباق محور دوران النابض مع محور مغناطيسيته.
يعرف العلماء هذه الظاهرة بظاهرة الفنار (light house effect) و سبب تسمية الظاهرة بهذا الاسم هو أن النوابض تقوم بإرسال موجاتها بصورة مستمرة و بدون أي توقف و لكننا نستقبلها على هيئة نبضات منتظمة زمنيا لأننا لا نقدر على إستقبال تلك الإشارات إلا عندما تكون الحزمة الإشعاعية موجهة نحو كوكب الأرض تماما مثل المنار الملاحي الذي يضئ و يرسل موجاته بصورة مستمرة و لكننا لا نراها إلا عندما يكون المصباح موجها نحونا.
سبب معرفتنا بالنوابض هو نجاح العلماء في إستقبال تلك الموجات الكهرومغناطيسية و ترجمتها إلى عدة أشكال تناظرية يسهل دراستها كالموجات الصوتية و الرسوم البيانية.
و الآن بعد أن عرفنا النوابض بإختصار يمكننا الآن أن نضع الآية تحت مجهر المقارنة.
أولا : ما أدراك ما الطارق, النجم الثاقب
من التعريفات أعلاه يتضح أن النابض ليس نجما بل هو بقايا نجم بل هو البقايا التي نتجت عن إنفجار النجم, لا يصح أبدا أن نطلق على النابض كلمة نجم إلا إذا جاز أن نطلق على دخان العادم بترولا و أن نطلق على رماد الجثة إنسان.
ثانيا : السماء و الطارق
كلمة طارق تم تفسيرها بعبارة الزائر ليلا و لكن دعاة الإعجاز يصرون على أنهم أعلم من المفسرين و يقولون أن المقصود بها هو من يطرق أي انها مشتقة من الطرق و الطرقات, لا مانع عندي من القبول بتفسيرهم.
الطرق هو فعل ينتج عنه صوتا و النابض لا يصدر صوتا و لو أصدر صوتا لما إكتشفناه أو شعرنا به لأن الموجات الصوتية الطولية تحتاج إلى وسط تنتقل فيه عن طريق ضغطه و خلخلته و بالتالي من المستحيل أن تنتقل في الفراغ. النابض يصدر موجاتا كهرومغناطيسية ذات طبيعة مماثلة لموجات الراديو و لا تحتاج لوسط تنتقل فيه, و قد قام العلماء بترجمة تلك الموجات لصور تناظرية عدة كالأصوات أو التمثيلات البيانية المختلفة و ذلك ليسهل دراستها و فهمها و لكنها قطعا ليست أصواتا ولا تمت للأصوات بصلة.
ثالثا : النجم الثاقب
هل حقا تلك الموجات تثقب؟ قطعا لا, النابض يطلق موجاته بصورة دائمة و بدون أي إنقطاع و لكننا لا نستقبلها إلا كل فترة زمنية ثابتة و ذلك لعجزنا عن إلتقاط تلك الموجات إلا عندما تكون موجهة نحونا تمتما كمنارة الموانئ التي تدور حول نفسها و تضئ بلا إنقطاع لكن البحارة لا يرصدون ضوئها إلا عندما يكون المصباح موجها نحو سفينتهم.
و الله هذا غريب
ردحذفكلام كثير علي نقطة صغيرة جدا
هذة الاصوات اصوات موجودة بالفعل و أنت تعلمون ذلك و تقولون أنه ليس هناك مطرقة كونية و أقول لكم الصوت الذي تسمعونه سماه الله طرقا و سماه الغرب نبضا لان كلمة pulser آتية من كلمة النبض pulse أي الذي ينبض و اسمع الصوت و حدد إذا ما كان طرقا أو نبضا فلكل رأي و بالنسبة للثاقب فلها إعجاز إن لم يكن معروف هذاالاعجاز حتي الآن
لماذا التحامل علي الدين الاسلامي ؟
الاجابة لأنه الأصدق و الأقرب للعقل عن الأديان الأخري ..هل تنكرون ّلك؟
السلام على من اتبع رسول الله و خاتم الانبياء محمد المصطفى صلى الله عليه و آله و سلم
ردحذفبداية، مضحكة هذه الهقول التي لا تستطيع النفكير الا في ما يضر الاسلام، و انا اقول ان المشكلة ليست مشكلة وجود اله بل المشكلة هي ان هؤلاء البشر لا يطيقون الاسلام، فتراهم يحتجون على المسلمين باخطاء المسلمين متناسيين ان كثير من المسلمين لا يعرفون الاسلام الصحيح.
ننتقل لموضوع الاعجاز القراني العلمي، بداية كلام المفسرين الاولين ليس بقرآن لتحاججونا بهم فهم فسروا القران بناء على فهمهم و علمهم في ذلك الزمن، فمن عجائب القرآن ان عندما يقرأه مزارع غير عن عندما يقرأه طبيب و فلكي فلك منهم طريقة فهمه و علمه
بالنسبه لموضوع النجم الطارق، بدايه كذبت عندما قلت ان البلسار ليس بنجم فهو نجم نيوتروني بشهادة علماء الفلك، و كذبت عنما قلت انه لا يسمع له صوت فانت لا تعرف ذلك ببساطة لان لا هواء في الفضاء لينقل الصوت فهذا ليس دليل على ان البلسار لا صوت له، فمثال بسيط لم يكن الانسان يعرف ان للدلافيين صوت و لكن الان نعرف و نستطيع فهم ما يقولون ايضا، و كذبت عندما قلت ان الاعجازيين لا يقولون ان هناك اصوات للبلسار كالصافرة فيا هذا اذا كان هناك نجم واحد فقط له طرق فهذا كاف لي و لمن له عقل يفكر به لمصلحته في الاخرة فالله سبحانة قال النجم و ليس النجوم،
لا اقول إلا الحمدلله على نعمة الهداية و الحمدلله ان هناك من امثالكم من ضاع في ملذات هذه الدنيا فامثالكم يجعلون المسلمين يقرؤون للرد عليكم و يستزيدون من علم لاسكاتكم فشكرا لغبائكم و سبحان الله الذي سخركم لهداية الناس الى طريق النجاة طريق الاسلام الحق
طبيب مسلم
وكيف يافهيم ادخلت الطوارق بالنوابض بأي لغة هذه
ردحذفوعجبي لقرأن يتكلم عن شي سيكتشف بعد 1400 عام ولم يتكلم عن من يخلف نبيه او لماذا يخلق اناسا بمرض السرطان بلا جرم فعلوه ولاشفاء لهم
الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضيه فليسمح لي اصحاب هذا الموقع ان اختلف معهم بكل احترام.
ردحذفتفولون ان الطارق لا تعني من يطرق و يحدث صوتا و لكن في معاني الطارق التي ذكرتوها في هذا المقال نرى مكتوبا وَأَصْل الطَّرْق : الدَّقّ , وَمِنْهُ سُمِّيَتْ الْمِطْرَقَة فبهذا يكون برهانكم حجة عليكم.
أيضا كيف تقولون ان النجوم النيوترونيه ليست نجوم و اذا دخلنا الى موقع ناسا نجد انها نجوم
ثالثا قمة الاعجاز ان تفهم الطارق في ايام زمان على انها الزائر ليلا و تفهم في ايامنا عله انها الدق
باقي الشبهات مردود عليها في المقال الاصلي
http://www.55a.net/firas/arabic/?page=show_det&id=1737&select_page=12
الأعزاء اللادينيين والملاحدة العرب وغير العرب بالنسبة لقول الله تعالى :
ردحذف" والسماء والطارق " :
تقولون :( قالت زبرا الكاهنة تنذر قومها : والليل الغاسق , واللوح الخانق, والصباح الشارق , والنجم الطارق .... ).
أولاً : لا خلاف بيننا في أن هناك من بين الأصوات الخمسة التي أوردتموها , أصوات كالطرق . أليس كذلك ؟!!
ثانياً : إذا كانت زبرا تعرف ذلك فهذا يعني أن الجميع كان في عهدها يعرف النجم الطارق . وهذه قضية إعجازية , فمن أين عرفت زبرا وغيرها أن النجم طارق ؟! هل سمعت زبرا صوته وهو يطرق بابها ؟!!!!
كفاكم مراوغات في الكلام . وهل لديكم مصادر أخرى تتحدث عن النجم الطارق غير زبرا ؟! . وإلى أن نعلم منكم الجواب لنقول تجاوزاً إن كلام زبرا وكلام محمد فيهما إعجاز علمي , أليس كذلك؟! إذن فمن أين لهما أن يعلمان أن النجم له طرقات ؟!!وهذه قضية لم تكتشف إلا في القرن العشرين ؟!!!
ثانياً محمد عليه السلام يقول إن ربه أعلمه أن النجم له طرقات , فمن أخبر زبرا هذا الأمر ؟!!. أم أن محمداً اختلسها من زبرا ؟!!وإلى أن تجيبونا يحتفظ محمد بحجته القوية أمامكم . وأنه صادق فيما بلغ عن ربه .
ثالثاً والله إن لأمركم عجيب . وقصدكم مُخيب. فإذا كان محمد ألَمَّ بكل العلوم : فهو يعلم التوراة والأناجيل, و يعلم التلمود ويعلم علوم الهندوس والبوذية , ويعلم آراء الفلاسفة الذين كانوا قبله وفي عصره , ويعلم علوم الكون والفضاء , ويعلم علوم النبات والحيوان ويعلم علوم الإنسان.ويعلم علوم البحار والأنهار
ويلم علوم الأرض والسماء .ويعلم علوم الرياح والعواصف والزلازل والأمطار والأعاصير ويعلم .. ويعلم .. ويعلم .. أليس ذلك كله تحدث عنه في القرآن ؟!
إذن فمن هو محمد هذا ؟! أهو خالق الكون ؟ أهو مسير السحاب ؟ أهو خالق النبات والحيوان والإنسان ؟ أهو إله ؟
وهل كان ممن سبق مثل محمد يعلم علم كل شيء ويتحدث عن كل شيء ؟!!.
إذا كنتم تكذبون محمد بأن هذا من عند الله . إذن فهو من عند محمد . أليس كذلك؟!.
ألا تعلمون من هو محمد ؟! إنه عربي يعيش في صحراء الجزيرة العربية . والعرب كما تعلمون كانوا أمة لا وجود لها بين الأمم السابقة .ولا علوم عندها . فمن أين جاء محمد بكل هذه العلوم التي كانت في زمانه, وقبله و وبعده ؟ وكيف استطاع أن يلم بكل تلك العلوم ؟! . يا باحثين عن الحقيقة أجيبوني بحق أي شيء له عندكم قيمة !
مع تحيات إخناتون داعية التوحيد
والله إحنا دوبنا ! من أنس لـ رياض !
ردحذفلو قلنا طور لقالو احلبوه !. أخبرونا من أنتم ؟! وماذا تريدون ؟! .
مش كفرتم بمحمد وبالقرآن وبرب محمد , خلاص يا سادة خليكم في كفركم وخلينا في إيماننا .
إحنا آمنا بأن محمد صادق , وهو نبي من عند الله جاء بالقرآن المعجز لكم ولغيركم . ونؤمن برب محمد خالق للكون والحياة رغماً عنكم .
وعلى فكرة كن أعرف رجل لديه بعض الشكوك في القرآن لكنه لمّا قرأ مواضيع منتداكم قال لي : والله خلوني أزداد إيمان بالله ولقيت حججهم واهية ويبثون دعاية إيمانية من حيث لا يعلمون .
أنصحكم بأن تغيروا من اسلوب خطابكم حتى نجد لديكم قيمة فيما تقولون .
يا اخناتون
ردحذفاعتقد المثل المصري يقصد ثور فذكر البقرة لا يحلب وليس طور يا طور او الاولى ايهما تفضل وانت تذكرني هنا ولم اعلق ولكني سأعلق عليك فلو كان ماتقوله عن علم محمد يتوافق مع العلم الحالي لامنا به ولكنه اساطير الاوليييييييين
اخناتون يتساءل من اين علم محمد كل هذا العلم وانا اسأله من اين علم اخناتون هذا العلم الذي يجادل به
ردحذفومن اين علمنا ؟؟
انه جواب بسيط وهو الدراسة
فهل صدقت بان محمدا كان يتأمل في الغار طيلة عشرين عاما اواكثر دون ان يفعل شيئا الا يمل ؟؟؟
الا تكفي عشرين عاما لدراسة تراث الامم السابقة في ذللك الوقت الا تكفي للتأليف والتفكير والتخطيط؟؟؟
اذا كنت تستغرب من قدرة محمد هذه على
تغيير حال امة فانا اسألك من هو ارسطو ومن هو افلاطون ومن هو الاسكندر الاكبر من هم الفراعنة بناة الاهرام من هم بناة سور الصين العظيم من هو من هو من هو
انهم اناس عباقرة اذكياء شجعان وثقوا بقدراتهم العقلية وغيروا وجه التاريخ الانساني
درسوا فكر سابقيهم واستلهموا منهم واستخدموا عقولهم فاضافوا وابدعوا وتمبزوا
فلا تحقر العقل الانساني كما فعل محمد بعبقريته فساق الاغبياء والذين اغلقوا عقولهم كالاغنام
الي الاخوه الرافضين للمقال اعلاه ويقولون ان النبي محمد كان يملك كل العلوم من فلك وطب ولغه وغيره . احب اوضح لكم معلومه صغيره وهامه جدا مذكوره في القرأن وفي الاحاديث الصحاح وهي ان الشمس هي التي تدور حول الارض وليس العكس !! ايه رأيكم يا اصحاب العقول واصحاب العلم !!!
ردحذفتعقيب
ردحذفللملحدون الجدد أقول:
ماجهودكم بأكثر تأثيرأ في الإسلام من جهود أسلافكم الملحدون القداما .
أما لكم عبرة في فشل جهودهم في إطفاء نور الله؟
لقد قالو أن رسول الله كاذب وقالو أن رسول الله شاعر وقالو ساحر ومجنون ووو ما إلى ذلك وقالو :(لاتسمعوا لهذا القران والغو فيه) وكانت النتيجة أنهم بقدر ما بذلوه من الجهود في سبيل إطفاء نور الله بقدر ما نبهو العقول إلى ماغاب عنهاولفتوا الإبصار إلى نور الله الذي يحاولون صرفها عنه وهكذ فكما آلت جهودهم إلى الفشل فجهودكم كسابقتها إلى فشل
أيا كان نوعها وأيا كان هدفها ووسيلتها ((ويأبى الله إلا أن يتم نوره ولو كره الكافرون))
صدق الله بقوله – والسماء والطارق وما ادراك ما الطارق النجم الثاقب – الآية.
ردحذفان الطارق هو النور
لأنه لا وجود لمتنقل من جسد بدون نفس في ربوع الملك بطلاقة قريبة جدا من التامة غير النور , والنور هو الضوء في شمول نوعه , من الظاهر الثخن الى الباطن الماهن .
كل ذلك لأن النور هو ادق جزيء مادي يحمل طاقة فعالة في الوسط الفراغي وبرهانه الحركة , وبسبب ميزته الحركية المادية ظهر ام لم يظهر فانه اسرع الموجودات المادية في الفراغ على الاطلاق , حتى كانت سرعته التي قيست اساس تقدير كمي في الفهم الفزياء بالعموم وفيزياء الذرية وتليها الفيزياء الكمية وكذا فيزياء الاجرام السماوية وغيرها من الاختصاصات الفيزيائية وحتى في العلوم الحياتية للدراسات المتطورة للأطياف ونحوها . بل ان اكبر النظريات التي شكلت بسببها بوابات التكنلوجيا العصرية كانت مؤسسة على الاعتبار الكمي التقديري لسرعة الضوء حتى النظرية النسبية لأنشتين تعتبر السرعة للضوء مفتاحا لفهم خفايا كثيرة عن الزمكان والكون والطاقة وانحناء الكون ونحو ذلك وحتى من ذلك كان الاهتداء لعلماء فيزياء الذرة الى اختراع اولى القنابل الذرية.
اي باختصار اضطراري في هذا الموظوع الذي اظطرنا اليه الملحد , فالنور هو وسيلة الربط المكاني الزماني لموجودات الكون من نجوم وكواكب , اذ من سرعته الفائقة حقق الله به تزيين سماء الدنيا بما يلتقطه بصر الانسان من انوار من قبة السماء الارضية في المكان المتواجد عليه من سطح كوكب الارض , كما بالنور تحقق الليل والنهار وتعاقب اوجه القمر على الانسان ليكون له من ذلك معلما زمنيا يستدل به ويؤسس منه التأريخ ومنه التجذر للأنساب وتتبع التدوين المعرفي لشتى العلوم تتبعا على مر العصور ومنه على مر الاحقاب ومن ذلك التميز والتفاظل المبين للانسان على غيره من الخلائق والكائنات ذات الانفس وتحقق فظله من الله بالاستخلاف في الارض ونحو ذلك كثير .
اي ان النور هو حقا سببا في تحقيق العلم ومنه الرفاهية للانسان , اي تأويل العلم بالنور صحيحا , وفظله على غيره من مادات الكون هو حقيق .
ولهذا السبب اقسم الله به ووصفه بالطارق لأنه هو الاشمل والاعم في سماء الدنيا حيث يعرفها علماء الفلك بالكون المنظور وهو المكان من الفراغ حيث ينتقل النور بين نجوم المجرات جميعها , وبالنسبة للمسلمين هي سماء الدنيا وهي الحقيقة التي سوف يعرفها كل الخلق بعد حين ان شاء الله.
فالنور بتنقله بين الموجودات الكونية من أجرام سماوية مختلفة من غير استئذان فعند تعرضه لمن يسد سبيله وهو في طريقه الانتقالي في الفراغ يكون كالطارق في الواجهة السادة له . ولذلك بين تعالى النور بقوله -النجم الثاقب- ذلك لأن ما من نور الا مصدره النجوم , فيكون النور هو النجم , والثاقب هو اشارة الى نوع النور , بحيث النجم يشير الى المادة الثخنة للنور وهو الضوء بشتى انواعه , والثاقب هو المشير الى النور الدقيق جدا الذي لا يرى حتى , ويكون من ذلك متنقلا في ماداة الكون المجسدة المعترضة طريقه.
فيكون الله تعالى من آيته القرآنية قد عرف النور وان له المادة المتحركة الواصلة لكل انحاء الكون المجسم وهو سماء الدنيا وهو الناقل للمعارف , فهو المعلم ليكون للظلمةعلما (بفتح العين) وللمبهم من النفس علما (بكسر العين) , وانه انواع في الظاهر منه وهو الذي يكون فيه ضوءا كلمعان النجم الى الذي يكون فيه باطنيا كالذي ينفذ من اجساد الموجودات الكونية والارضية حتى من غير ان يشعر به.
اذا لاتقحموا انفسكم في قرآن رب العالمين الله , واعلموا ان التفاسير التي تقرؤونها ليست بالظرورة صحيحة حتى تفندون القرآن بانتقادكم لها , لأن جل التفاسير للآيات الكونية وغيرها خاطئة ومشابهة للحق ونحو ذلك مما لا يسلم له كمرجع للحقيقة , والدليل على ذلك ان هذا التفسير الذي اتيتكم به لايوجد في كل الكتب الاولى والآخرة على الاطلاق .
واعلموا ان كل ما اكتبه في نقد ظلالاتكم هو من اجتهادي الخاص , وفوق كل ذي علم عليم.
-نور- من الجزائر المسلمة السنية
www.elnoor_to@yahoo.com
ظهر الحق و زهق الباطل
ردحذفالان اصحاب اللحى من امثال زغلول يجب ان يبحثوا عن اكاذيب اخرى ليخدعوا بها الدينييين الموهومين
النجم الطارق(لها أصوات واضحة)وكلكم سمعتوها فأستغرب لماذا هذا الإنكار الغير مبرر.. في المقال مكتوب أنها لا تثقب وهذا من جهل الكاتب.. هذه النجوم تنتج أشعة جاما وهي معروفة بقدرتها على الاختراق. تدليس واضح من كاتب المقال
ردحذفأزال المؤلف هذا التعليق.
ردحذفتانى تانى ((وما ادراك ما الطارق)) هذه الصيغه رائعه فى القران ولا تستخدم الا حين تعطى معلومه فى القران لاول مره ولا يكون لاحد علم بها فكيف يكون معناها النجم الذى يظهر ليلا وكل العرب يعرفون النجوم التى تظهر ليلا بالتاكيد هى تعنى شئ لم يعرفه العرب ولم يعرفه اى احد حتى عصر العلم والتقدم الفلكى.
ردحذفتانى تانى ((وما ادراك ما الطارق)) هذه الصيغه رائعه فى القران ولا تستخدم الا حين تعطى معلومه فى القران لاول مره ولا يكون لاحد علم بها فكيف يكون معناها النجم الذى يظهر ليلا وكل العرب يعرفون النجوم التى تظهر ليلا بالتاكيد هى تعنى شئ لم يعرفه العرب ولم يعرفه اى احد حتى عصر العلم والتقدم الفلكى.
ردحذفما اجهل كاتب المقال وما اكثر حقده على الاسلام والقران تحديدا ولكننى اعذره لانه الحد فهو بالتاكيد لا يريد اى شئ يذكره بما ينتظره بعد الموت ولا يريد اى اعجاز ومدلس رائع جدا الحقيقه النجم النيوترونى يصدر اشعه جاما اكثر الاشعه قدره على النفاذ والثقب فهناك نجم من هذه النجوم النيوترونيه قد بث خلال 0.2 ثانية كمية من الإشعاعات الثاقبة تعادل ما تبثه الشمس في ألف سنة. هذا كلام الغرب بالمصدر "Neutrinos are electrically neutral, virtually mass-less elementary particles that can pass through miles of lead unhindered. Some are passing through your body as you read this". وهذا يعني أن النيوتريونات التى يبثها النجم النيوترونى هي جسيمات عديمة الشحنة وليس لها كتلة، هذه الأجسام الأولية تخترق الرصاص مسافة أميال عديدة دون أن يعرقلها أي شيء! وهي تخترق جسدك الآن وأنت تقرأ هذه المقاله الان . 8- Neutrinos, www.space.com. هذا المصدر. اى ان هذه النجوم نجوم ثاقبه تخترق وتثقب اى شئ تصادفه وهذه ما وصفه القران ((النجم الثاقب)) وصوتها مثل الطرق او النبض تماما "The frequencies of the pulsars are similar to the frequencies of sound waves that can be heard by the human ear". المصدر من الغرب 3- The Sounds of Pulsars, www.jb.man.ac.uk, 2001. و PDRF School of Physics and Astronomy, University of Southampton, UK. www.unige.ch. وهذا ما وصفه القران ((والسماء والطارق وما ادراك ما الطارق النجم الثاقب)) محاوله الهروب الى تفاسير الاقدمين ليست مفيده فيا ايها الملحدون يا اهل المنطق والعقل اريد احد يجاوبنى #####كيف سيفسر المفسر شئ لا يعلم بوجوده بعد؟؟؟؟ هم فسروها حسب فهمهم فى عصرهم والايه نفسها تؤكد ان المقصود منها ليس كما قلتم انها تعنى النجم الذى يظهر ليلا. الايه تقول ((وما ادراك ما الطارق)) هذه الصيغه رائعه فى القران ولا تستخدم الا حين تعطى معلومه فى القران لاول مره ولا يكون لاحد علم بها فكيف يكون معناها النجم الذى يظهر ليلا وكل العرب يعرفون النجوم التى تظهر ليلا بالتاكيد هى تعنى شئ لم يعرفه العرب ولم يعرفه اى احد حتى عصر العلم
ردحذفما اجهل كاتب المقال وما اكثر حقده على الاسلام والقران تحديدا ولكننى اعذره لانه الحد فهو بالتاكيد لا يريد اى شئ يذكره بما ينتظره بعد الموت ولا يريد اى اعجاز ومدلس رائع جدا الحقيقه النجم النيوترونى يصدر اشعه جاما اكثر الاشعه قدره على النفاذ والثقب فهناك نجم من هذه النجوم النيوترونيه قد بث خلال 0.2 ثانية كمية من الإشعاعات الثاقبة تعادل ما تبثه الشمس في ألف سنة. هذا كلام الغرب بالمصدر "Neutrinos are electrically neutral, virtually mass-less elementary particles that can pass through miles of lead unhindered. Some are passing through your body as you read this". وهذا يعني أن النيوتريونات التى يبثها النجم النيوترونى هي جسيمات عديمة الشحنة وليس لها كتلة، هذه الأجسام الأولية تخترق الرصاص مسافة أميال عديدة دون أن يعرقلها أي شيء! وهي تخترق جسدك الآن وأنت تقرأ هذه المقاله الان . 8- Neutrinos, www.space.com. هذا المصدر. اى ان هذه النجوم نجوم ثاقبه تخترق وتثقب اى شئ تصادفه وهذه ما وصفه القران ((النجم الثاقب)) وصوتها مثل الطرق او النبض تماما "The frequencies of the pulsars are similar to the frequencies of sound waves that can be heard by the human ear". المصدر من الغرب 3- The Sounds of Pulsars, www.jb.man.ac.uk, 2001. و PDRF School of Physics and Astronomy, University of Southampton, UK. www.unige.ch. وهذا ما وصفه القران ((والسماء والطارق وما ادراك ما الطارق النجم الثاقب)) محاوله الهروب الى تفاسير الاقدمين ليست مفيده فيا ايها الملحدون يا اهل المنطق والعقل اريد احد يجاوبنى #####كيف سيفسر المفسر شئ لا يعلم بوجوده بعد؟؟؟؟ هم فسروها حسب فهمهم فى عصرهم والايه نفسها تؤكد ان المقصود منها ليس كما قلتم انها تعنى النجم الذى يظهر ليلا. الايه تقول ((وما ادراك ما الطارق)) هذه الصيغه رائعه فى القران ولا تستخدم الا حين تعطى معلومه فى القران لاول مره ولا يكون لاحد علم بها فكيف يكون معناها النجم الذى يظهر ليلا وكل العرب يعرفون النجوم التى تظهر ليلا بالتاكيد هى تعنى شئ لم يعرفه العرب ولم يعرفه اى احد حتى عصر العلم
ردحذف